Ellos nos conducen

Ellos nos conducen
El Libertador y el Restaurador

viernes, 1 de noviembre de 2013

HOMENAJE AL CHACHO




EL      LUCERO
Pensamiento Nacional

  2013>


150° Aniversario del asesinato del General Angel Vicente Peñaloza
1863 – 12 de noviembre -- 2013


            El 12 de noviembre se cumple un aniversario mas del asesinato del General Angel Vicente Peñaloza; no ha sido sólo un caudillo que han matado, dándole muerte al Chacho lo que quisieron es aniquilar a La Rioja, una provincia que había dado sobradas muestras de coraje y generosidad en las grandes causas de la Patria
Describe José Maria Rosa en su obra “La Guerra del Paraguay y las montoneras argentinas” (Ed. Peña Lillo  S.R.L., 4º edición – 1974), lo antes señalado: “El encharcamiento de sangre después de Pavón (batalla librada el 17 de setiembre de 1861) sería atroz; el capítulo más sangriento de la historia argentina....no solamente por el número de inmolados y la duración del terror, sino porque entonces hubo un Quiroga o un Rosas que pudieron venir en defensa del pueblo exterminado.  En cambio, en 1861, el jefe federal descansaba en su palacio de Entre Ríos asegurado por las promesas de Mitre.  Asistía imperturbable al exterminio de sus partidarios mandándoles de cuando en cuando un apoyo verbal, como si fuera condición indispensable para el triunfo mitrista el mito Urquiza”.  Para entender el rol que desempeñó el citado general, lo explica Fermín Chávez (“El revisionismo y las montoneras” – Ed. Teoría, 2º edición – 1984): “Toda la guerra de la montonera, iniciada por el Chacho y por Varela a principios de 1863, tuvo como única razón de ser la lealtad que estos jefes le siguen guardando a Urquiza, en quien ven la cabeza dirigente del viejo Partido Federal y al caudillo fuerte...”.   .  Los levantamientos de las montoneras siguieron sucediendo cuando el País ya se encontraba “organizándose”, hubo 117 revoluciones y 91 combates entre junio de 1862 e igual mes de 1868 acontecidas en las provincias.
La muerte del Chacho, como también la de Dorrego o Facundo Quiroga, en diversos años, fueron parte del mismo plan: anarquizar, destruir y dividir a la Argentina
El General Bartolomé Mitre se hace cargo de la presidencia en 1862, decidido a “pacificar” el País, nombra a Domingo Faustino Sarmiento (Gobernador de San Juan) como Director de Guerra, para la “guerra de policía” que deseaban emprender contra las montoneras contaban con sicarios  como Taboada, Irrazábal, Paunero, Sandes, y otros. 
Poco antes del infausto hecho del 12 de noviembre, el Chacho le escribe una carta a Sarmiento, en la que se demuestra, una vez mas, quien realmente era el civilizado y quien el bárbaro.

Campamento general de los Llanos de la Rioja, agosto 26 de 1863.

Al Excmo. Gobernador don Domingo Faustino Sarmiento.

El que firma, con el deseo de terminar la incesante lucha en que se ve comprometido con las fuerzas mandadas por V.E. de esa provincia y de las demás, ha dispuesto dirigirse a V.E. para que le manifieste cuál es el verdadero fin que se propone, al hacer a estas provincias y a la suya misma una clase de guerra que no dará otro resultado que el constante derramamiento de sangre argentina y el exterminio y la destrucción total de la propiedad, porque si el infrascripto se ve en el caso de hacer uso de los intereses de su provincia para sostenerse, las fuerzas de V.E. que expedicionan a esta provincia con igual o menos derecho, no sólo hacen uso de lo que precisan, sino que destruyen todo cuanto encuentran, sin respetar las propiedades y vidas de los vecinos, haciendo así una guerra enteramente vandálica y destructora), muy indigna de un gobierno culto y civilizado, y que si la Nación entera ha puesto en sus manos los recursos con que cuenta, no lo ha autorizado por eso para exterminar a sus habitantes, ni destruir y atropellar las propiedades particulares.
En vista de esta dolorosa situación a que ha quedado reducido el país entero, se dirige el que firma a V.E., pidiéndole una explicación a esta conducta y de las razones que motivan al Gobierno Nacional a continuar en el tenaz propósito. V.E. sabe muy bien que no sólo peleando se triunfa, y que con política y con tomar medidas más conciliadoras conseguirá lo que no ha de conseguir del modo que se propone.
Persuadido queda el que firma que V.E. en representación de ese gobierno pesará estas reflexiones e inmediatamente adoptará el camino que queda para terminar la guerra. No se negará el infrascripto, ni se negarán sus compañeros de causa a aceptar un medio que sea prudente y admisible, una vez convenido con V.E. y hecha una proposición que sea justa.
Queda el infrascripto esperando el resultado de ésta y hasta tanto ofrece a V.E. las consideraciones de su aprecio y distinción. Dios guarde a usted.
Ángel Vicente Peñaloza
Agenor Pacheco, secretario en campaña.

La gran lección que queda para la historia es esa gran verdad que expresa el Chacho: “V.E. sabe muy bien que no sólo peleando se triunfa, y que con política y con tomar medidas más conciliadoras conseguirá lo que no ha de conseguir del modo que se propone.”
Cuánta sangre de argentinos hubiéramos ahorrado y cuantos enfrentamientos inútiles hubiéramos evitado si tan sólo hubiéramos cumplido esa máxima!
            “Peñaloza no es solo el Chacho, es la evocación  de una época en que eramos genuinamente argentinos; en que pensábamos como tales y nos apasionábamos por los problemas de la tierra y la suerte de los criollos; sino también, como una lección viva de cómo se ama la Patria, con amor fervoroso, con abnegación y con fe.” (“Las quince muertes del Chacho”, Manuel Gregorio Mercado, 1° Edición – Imprenta del Estado, La Rioja 1974).


Bravos riojanos, llanistos montoneros
saquen las lanzas, preparense a pelear
la provincia fiel al Chacho
no ha de avasallar, no han de avasallar.
Sepan que cada pecho una muralla habrá de ser
firme hasta morir por nuestra libertad.

El Chacho, sombra ardiente,
otra vez nos quiere convocar.
Y viene de un recuerdo de tragedia y de dolor
roto el corazón, desangrado ya,
pero desde la sombra nos empuja a resisitir
para defender la criolla dignidad.

(Fragmento "VISION DEL CHACHO" cantada por el inolvidable Jorge Cafrune,
                     Letra: León Benarós, Música:Carlos Di Fulvio)










El Fútbol y la Sociedad

EL LUCERO  

Pensamiento Nacional 

  LOS OTROS DESCENSOS II 

En estos días vemos cómo surgen las analogías entre la difícil situación del Club Atlético Independiente y la situación de la República Argentina y son correctas y oportunas. Y es por ello que los argentinos deberíamos preguntarnos ¿Sucede algo similar en otros ámbitos de la vida nacional? ¿es la situación del fútbol un síntoma mas de la decadencia que aflige a la sociedad argentina? El fútbol argentino está hace un tiempo infestado de la politiquería que ya fagocitó, también hace un tiempo, los sucesivos gobiernos tanto nacionales, provinciales y municipales, dicha infección consiste en que haya una recua de “dirigentes” (que no se sabe a quien dirigen ni mucho menos a donde) que sólo sirven para ganar elecciones y luego las arcas del pobre club sólo conocen deudas. Obvio que hay clubes y dirigentes que no caen en eso, pero son los menos. Dicha politiquería no está sola, pues va acompañada de una hinchada que como fiel espejo de las masas electorales, posee un fugaz frenesí que los lleva del insulto al vitoreo y viceversa en minutos. Bastan dos o tres derrotas consecutivas para que se quiera “colgar” al técnico del furibundo patíbulo vocinglero. El reciente descenso al “Nacional B” del “Rojo”, no sorprendió, pero sí impactó en el mundo futbolero, pues era uno de los “grandes” que no había descendido nunca. Independiente ganó 14 campeonatos locales. Además se consagró 2 veces campeón en el amateurismo. Ha conquistado 16 títulos internacionales oficiales para la Conmebol , posicionándose como uno de los clubes más ganadores del mundo. Históricamente el "Rojo" siempre fue reconocido como "Rey De Copas", siendo el club argentino, Sudamericano y del mundo con más logros internacionales durante décadas, siendo famoso y respetado en todo el mundo. Su última conquista fue la Copa Sudamericana 2010, que además es la última copa internacional conseguida por un equipo argentino. Independiente es el máximo campeón de la Copa Libertadores de América, el torneo de clubes más importante del continente, con siete trofeos, siendo además: el único tetracampeón consecutivo. Ganó también tres Copas Interamericanas, dos Supercopas, una Recopa, una Copa Sudamericana y dos Copas Intercontinentales en 1973 y 1984. Sin bien, en los últimos años fue superado por el Club Atlético Boca Juniors con 18 títulos internacionales, su título de “rey de copas” hoy adquiere ribetes místicos. Ahora bien, retomando el análisis, ¿Qué fue lo que destacó a Independiente durante muchos años? Justamente el ser uno de los clubes mas laureados internacionalmente, y he ahí la similitud con la Argentina. Nuestro país pasó de ser reconocido mundialmente como el “granero del mundo”, no solamente ya no lo es, sino que perdió posiciones en mercados tradicionales. En un artículo del “The New York Times” del 15/06 describe esta situación: "Argentina, sede de los famosos restaurantes que sirven parrillas colmadas bandejas de solomillo, chuletas y morcillas, ha caído de su pedestal como el mayor consumidor mundial de carne vacuna…En el mismo se señala cómo vecinos más pequeños, como Paraguay y Uruguay están dejando a la sombra a la Argentina, conocida hasta no hace mucho como "reina de la carne". Además, la publicación estadounidense señaló otro de los aspectos que ratifica el ocaso del "bife argentino" es el derrumbe de las exportaciones: hace diez años, las ventas albicelestes duplicaban cómodamente a las del país ahora comandado por José "Pepe" Mujica y estaban "a tiro" de las brasileñas. Sin embargo, desde ese tercer puesto como mayor exportador mundial, comenzó el derrumbe. Así las cosas, actualmente el país se ubica en el escalón número 11 del ranking global, con envíos un 71% más bajos que hace diez años. Así, la Argentina actualmente ocupa la misma posición que una década atrás ostentaba un país con muy poca historia agropecuaria: Nicaragua.” (Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/163107-The-New-York-Times-asegura-que-la-Argentina-perdi-su-trono-como-reina-de-la-carne). Lo que tiene de peligroso y malo el fútbol argentino es justamente que cada vez se parezca mas a las iracundas reyertas, negociados y manipulaciones en las que reincide la partidocracia. Uno de los aspectos en los que ya la similitud deja paso a la identidad, es que, así como la hinchada contempla sin poder hacer nada un partido, jugado por jugadores que en muchos casos ganan mas que lo que cualquier trabajador o profesional pueda ganar en su vida, que sueñan con poder irse a Europa, también la masa electoral participa en un convite en el que siempre es “convidado de piedra”, ya que nunca gana, siempre pierde; y lo peor, es que son ambientes hostiles y corruptos, que excluyen al “hombre de a pie”, al mal llamado “ciudadano común”, puesto que es peligroso (aunque hay afortunadamente excepciones) que una familia completa pueda asistir tranquila a la cancha, así también, está excluida de la política, pues pareciera que los partidos impiden (explícita o implícitamente) que surja o participe en ellos la gente sana y trabajadora, imponiéndose los figurones de siempre (sin formación ni militancia) haciendo de la política su exclusivo ambiente, trastocándolo en sus fines y perturbándolo. Aunque también cabe destacar, la mayoría percibe al fútbol y a la política (cosa pública) con ópticas diferentes (aún dándose las similitudes antes descriptas) y a veces con puntos de vista contrapuestos; cuando la persona “hace de hincha” suele tener un sentido común que no utiliza cuando aprecia o razona otras cuestiones. Ellos es así, por el fanatismo o por simple error y/o confusión acerca de que es prioritario y que no; ejemplo de ello, fue en el año 1982 en el que, lamentablemente, muchos argentinos se preocuparon mas por el mundial que por la guerra de Malvinas; o se respetan mas los colores de un club de fútbol que los símbolos patrios; o si el patrimonio del club o su desempeño deportivo está seriamente comprometido se movilizan y tratan de remediar de alguna manera la situación o por lo menos lo intentan, en cambio, se reacciona distinto cuando se trata de las cuestiones del país, ya que solo se responde con indiferencia o frivolidad. Así como todo quehacer humano puede descomponerse, también puede remediarse; no se trata de adoptar “soluciones” que no solucionan nada, como aquélla prohibición de concurrir al estadio a la parcialidad visitante (“La Asociación del Fútbol Argentino y el Gobierno Nacional han decidido conjuntamente que las próximas dos fechas del Fútbol Argentino –Torneo Final 2013-- se jueguen sin la asistencia del público visitante. Esta medida abarca a todas las categorías del Fútbol Argentino”, publicó la entidad rectora del fútbol argentino en un escueto comunicado.) o la pluralidad de leyes de ética pública que no logran evitar los desfalcos. La solución pasa por restaurar los valores que tuvimos como pueblo y que, esperemos, solo se trate que los olvidamos y no que los perdimos (“Dinero perdido, poco perdido, Honor perdido, mucho perdido, Valor perdido, todo perdido” -- Jack Vance), que no seamos mas hinchada ni masa, sino público y pueblo, y que como tales, actuemos en forma honrada y leal, a paso firme, en todos los quehaceres de la vida nacional, desde la política hasta la cancha. La realidad, una vez mas, nos enseña, sepamos nosotros aprender.